现实与历史有着割不断的联系。中国地域辽阔，在自然地理和历史人文等多种因素的综合作用下，区域差异和发展不平衡客观存在，其中尤以东西之间的大地带性差异最为突出，这直接制约了当代中国的现代化进程。中共中央已及时作出西部大开发的战略决策。本书旨在综合运用多学科的知识和方法，对近代中国东西部之间的经济联系、社会发展程度差异及其成因，从自然地理和历史人文等方面，作具体深入的考察研究，以期从历史的角度，揭示东西部发展不平衡的多重因素，为尽快缩小东西部之间的发展差异，有针对性地实施支援和建设方案，提供历史的借鉴。本书研究的重点，一是自然地理条件与东西部发展的关系。二是社会环境与东西部发展的关系。三是工业与农业、城市与乡村的互动关系。

《东西方经济发展比较研究》运用马克思主义的观点，分十五章对东西方经济发展进行比较研究。全书从自然条件不同对东西方经济发展的影响谈起，阐述了农村公社、亚细亚生产方式以及著名的“跨越卡夫丁峡谷”设想在东西方的不同实践，从而提出未来理想社会主义的模式将是高级的农村公社。

《发展战略与经济发展》收录了林毅夫教授近年来撰写的关于中国经济发展问题的文章30余篇，这些文章的内容涉及发展战略、技术进步、体制变革、对外开放、产业政策、农村发展和收入分配等方面，反映了作者在相关领域的重要研究成果。

吕思勉是中国现代的历史学家，在中国通史的构建上做出了贡献，同时在近代史的写作上也有开辟之功。 本书从清代早期社会特征写起，一直写到抗战结束，举凡近代史的事件、人物、制度典章，无不细致入微，是读者了解中国近代史的经典之作。 论方面广阔，述作宏富，且能深入为文者，我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。

本书通过大量的查阅和收集工作，以及实地考察与挖掘，在汇集既有的和新发现的史料（关于中国近代建筑史研究的专著及文章）后，重新整理、细分，并编制成“年表”。另外，从读解史料与年表的过程中，进行基础性的概括和归纳，以“纲要”（近代的历史、建设和辩证：近代建筑师之个体观察；近代建筑教育的萌生和发展；近代建筑相关执业形态的破啼而生；近代建筑组织、机构、团体与媒体的成形和效应；近代建筑思潮及风格之演变、现象、姿态和哲学观）的方式，将中国近代建筑（1840-1949年）作适切的梳理和衔接，还原当时所能掌握到的事件和现象，进行细致、严谨、客观的分类和分析，再予以深化研究、对照和整合，从而叠加出新的体系和框架。 笔者冀望，从框架中完整呈现浩瀚的中国近代建筑（1840-1949年），并重新审视和建立其内在的价值，最后勾勒出其在20世纪世界建筑发展史中的角色和定位，尤其是...(展开全部)

吕思勉是中国现代的历史学家，在中国通史的构建上做出了贡献，同时在近代史的写作上也有开辟之功。 本书从清代早期社会特征写起，一直写到抗战结束，举凡近代史的事件、人物、制度典章，无不细致入微，是读者了解中国近代史的经典之作。 论方面广阔，述作宏富，且能深入为文者，我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。

人们可能会认为，宪政对于保障个人自由和权利是重要的，但对于一个国家的经济发展或许是可有可无的。改革开放以来，我们逐渐认识到法治对于市场经济的重要性，但还没有清醒地意识到宪政对经济发展的重要作用。许多人甚至认为宪法是和实际社会生活没有关系的空头文件。本书的目的是澄清这种普遍误解。就和保障基本权利一样，宪政对于市场经济建设和可持续发展是不可少的。没有宪政，财产权就得不到充分保障，经济活动自由将受国家的任意干预，中央和地方的财税关系将处于一种失序状态，全国范畴内的市场竞争秩序就难以建立起来，司法系统也难以胜任市场经济对行政法治的基本要求……本书从司法独立、行政法治、政治民主、财政联邦以及经济权利的宪法保障等重要问题入手，全方位探讨宪政对经济发展的重要作用。全书观点新颖、内容详实、论证严密、博采众长，是一本结合宪政普遍原理与社会具体实践的力作。

近代中国的工业发展--与日本比较》主要研究民国时期的工业发展。本书收集了关于工业的主要统计资料，并针对资料进行了整理和估计，在此基础上做出了相应的分析，其中很多资料是首次进行全面的挖掘和整理。虽然资料只反映了部分年份和地区工业发展的特征和变化，但在很大程度上可以解释这个时期中国工业发展的整体情况。 本书还研究了日本近代工业发展和技术创新问题。由于日本的工业化早于中国，也由于拥有较好的统计资料，关于日本的分析不是仅局限于工业发展本身，而是拓展到技术创新。我们将日本工业内部的行业分为近代行业和传统行业，通过多元统计分析方法进行区分和解释，认为传统行业在近代发挥了更大作用。 通过对比分析，得出了两个认识。第一，在近代，由于各种原因，中国和日本的经济发展差距一直未能缩小，甚至被拉大。第二，民国时期中国出现了经济起飞的势头，但由于内外因的相互作用，这个势头没有...(展开全部)

近代中国的工业发展--与日本比较》主要研究民国时期的工业发展。本书收集了关于工业的主要统计资料，并针对资料进行了整理和估计，在此基础上做出了相应的分析，其中很多资料是首次进行全面的挖掘和整理。虽然资料只反映了部分年份和地区工业发展的特征和变化，但在很大程度上可以解释这个时期中国工业发展的整体情况。 本书还研究了日本近代工业发展和技术创新问题。由于日本的工业化早于中国，也由于拥有较好的统计资料，关于日本的分析不是仅局限于工业发展本身，而是拓展到技术创新。我们将日本工业内部的行业分为近代行业和传统行业，通过多元统计分析方法进行区分和解释，认为传统行业在近代发挥了更大作用。 通过对比分析，得出了两个认识。第一，在近代，由于各种原因，中国和日本的经济发展差距一直未能缩小，甚至被拉大。第二，民国时期中国出现了经济起飞的势头，但由于内外因的相互作用，这个势头没有...(展开全部)